The SCCL Prize for best student thesis<\/h2>\n<\/div>\nS<\/span>CCL has a yearly competition among last year students for the best student thesis during the previous year. This prize has been awarded since 2010 in the sum of SEK 20 000. The winner is celebrated at SCCL at a seminar about the theme of the thesis and the thesis is published in the SCCL Publication Series.<\/h6>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>2021<\/h4><\/a><\/li>
2020<\/h4><\/a><\/li>
2019<\/h4><\/a><\/li>
2018<\/h4><\/a><\/li>
2017<\/h4><\/a><\/li>
2016<\/h4><\/a><\/li>
2015<\/h4><\/a><\/li>
2014<\/h4><\/a><\/li>
2013<\/h4><\/a><\/li>
2012<\/h4><\/a><\/li>
2011<\/h4><\/a><\/li>
2010<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>2021<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>SCCL-priset har f\u00f6r \u00e5r 2021 tilldelats Christopher Spreigl<\/strong> f\u00f6r hans examensuppsats vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln\u00a0“Naturag\u00e4lden\u00e4rens avhj\u00e4lpander\u00e4tt”<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit docent Johan Sandstedt.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/sccl.se\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/SCCL-prsiet-2021-300x225.jpg\")
<\/a><\/p>\nJuryns motivering:<\/strong> Christopher har utifr\u00e5n en mycket gedigen genomg\u00e5ng av hur avhj\u00e4lpandefr\u00e5gan gestaltar sig i skilda kontraktsr\u00e4ttsliga sammanhang p\u00e5 ett konstruktivt s\u00e4tt diskuterat om det finns en allm\u00e4n r\u00e4ttsprincip om avhj\u00e4lpander\u00e4tt. Detta har gjorts med beaktande av ett brett underlag som p\u00e5 ett f\u00f6rtj\u00e4nstfullt s\u00e4tt har systematiserats och gjorts till f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r en sj\u00e4lvst\u00e4ndig analys som mynnat ut i en fokuserad, och f\u00f6r juridisk argumentation anv\u00e4ndbar, konklusion<\/em>.<\/p>\nJuryn <\/strong>har best\u00e5tt av f.d. justitier\u00e5det Kerstin Calissendorff, ordf\u00f6rande, f.d. lagmannen Mikael Mellqvist, jur. dr h.c., advokaten Andr\u00e9 Andersson samt advokaten Carl Svernl\u00f6v.<\/p>\nHedersomn\u00e4mnande<\/strong>\u00a0har tilldelats Charles He<\/strong> och Hugo Karlstedt<\/strong>. Charles He uppm\u00e4rksammas f\u00f6r sin examensuppsats \u201dRetentionsr\u00e4tt\u201d vid\u00a0Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Handledare har varit docent\u00a0Johan Sandstedt. Hugo Karlstedt uppm\u00e4rksammas f\u00f6r sin examensuppsats \u201dAvtalsservitutets best\u00e5nd vid frivillig \u00f6verg\u00e5ng av fastighet\u201d vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Handledare har varit docent Richard Hager.<\/div>2020<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>SCCL-priset har f\u00f6r \u00e5r 2020 tilldelats\u00a0Sanna Johansson\u00a0<\/strong>f\u00f6r hennes examensuppsats vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln\u00a0\u201dOspecificerade samlade st\u00f6rningskrav\u201d<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Jori Munukka.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/sccl.se\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Till-hemsidan-Beskuren-300x248.jpg\")
<\/a><\/p>\nJuryns motivering:\u00a0<\/strong>\u201dEntreprenadarbeten \u00e4r ofta komplexa. Komplexitet k\u00e4nnetecknar ocks\u00e5 entreprenadjuridiken. I uppsatsen trampar Sanna Johansson upp farbara stigar i denna sn\u00e5rskog. Inte minst f\u00f6rtj\u00e4nstfullt \u00e4r att hon med tr\u00e4ffs\u00e4kra problemformuleringar och insiktsfulla analyser \u2018matchar\u2019 civil- och processr\u00e4tt med varandra.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\nJuryn\u00a0<\/strong>har best\u00e5tt\u00a0av justitier\u00e5det Kerstin Calissendorff, f.d. lagmannen Mikael Mellqvist, advokaten Andr\u00e9 Andersson samt advokaten Carl Svernl\u00f6v.<\/div>2019<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>SCCL-priset har f\u00f6r \u00e5r 2019 tilldelats\u00a0Alexander Gr\u00e4gg\u00a0<\/strong>f\u00f6r hans examensuppsats vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln\u00a0\u201dInternationell beh\u00f6righet i avtalsr\u00e4ttsliga tvister\u201d<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit Erik Sinander.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/sccl.se\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Till-hemsidan-Beskuren-1-300x258.jpg\")
<\/a><\/p>\nJuryns motivering:<\/strong> \u201dAlexander Gr\u00e4gg behandlar och analyserar p\u00e5 ett intr\u00e4ngande, fokuserat och m\u00e5linriktat s\u00e4tt de sv\u00e5righeter som \u00e4r f\u00f6rknippade med att best\u00e4mma inneb\u00f6rden av avtalsbegreppet i artikel 7.1 i Bryssel 1 a-f\u00f6rordningen. Han visar i uppsatsen prov p\u00e5 ett mycket gott juridiskt hantverk spetsat med v\u00e4l motiverade och balanserade argument f\u00f6r framf\u00f6rda l\u00f6sningar.\u201d<\/em><\/p>\nHedersomn\u00e4mnande (2019)<\/strong>
\nHedersomn\u00e4mnande\u00a0och ett pris p\u00e5 5\u00a0000 kr har tilldelats\u00a0Alexandra M Teorell\u00a0<\/strong>f\u00f6r hennes examensuppsats i konkurrensr\u00e4tt\/milj\u00f6r\u00e4tt vid Juridiska fakulteten, Lunds universitet. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit\u00a0Julian Nowag.<\/p>\nJuryns motivering:<\/strong>\u00a0\u201dAlexandra M. Teorell har tagit sig an den sv\u00e5rhanterliga intresseavv\u00e4gning som fordras n\u00e4r en potentiellt konkurrensh\u00e4mmande samverkan har milj\u00f6fr\u00e4mjande konsekvenser. Hon har i sin uppsats med ett gott juridiskt handlag med tillh\u00f6rande analysf\u00f6rm\u00e5ga visat sig p\u00e5 ett mycket f\u00f6rtj\u00e4nstfullt s\u00e4tt v\u00e4l bem\u00e4stra denna utmaning.\u201d<\/em><\/p>\nJuryn\u00a0<\/strong>har best\u00e5tt\u00a0av justitier\u00e5det Kerstin Calissendorff, f.d. lagmannen Mikael Mellqvist, advokaten Andr\u00e9 Andersson samt advokaten Carl Svernl\u00f6v.<\/div>2018<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>\nPriset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2018 tilldelats Johan Landstr\u00f6m <\/strong>f\u00f6r hans examensuppsats vid Juridiska fakulteten, Stockholms universitet. Handledare har varit professor J\u00e9r\u00f4me Monsenego.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong>![\"\"](\"https:\/\/sccl.se\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Vinnare-2018-212x300.jpg\")
<\/a>
\n\u201dVid en normkonflikt mellan de grundl\u00e4ggande friheterna inom EU-r\u00e4tten och nationella skatte\u00adregler ska den nationella regeln \u00e5sidos\u00e4ttas. Med en sj\u00e4lvst\u00e4ndig kritisk granskning av svensk r\u00e4tts\u00adtill\u00e4mpning analyserar Johan Landstr\u00f6m p\u00e5 vilket s\u00e4tt denna normkonflikt metodologiskt ska l\u00f6sas. Analysen \u00e4r intellektuellt sp\u00e4nstig, v\u00e4lstrukturerad och pedagogisk och ger klarg\u00f6rande svar p\u00e5 de uppst\u00e4llda fr\u00e5gorna.\u201d<\/em><\/p>\nHedersomn\u00e4mnande och ett pris p\u00e5 5\u00a0000 kronor har tilldelats Astrid Andersson.<\/strong><\/p>\nAstrid Andersson <\/strong>uppm\u00e4rksammas f\u00f6r sin masteruppsats i internationellt skiljef\u00f6rfarande vid Stockholms universitet. Handledare f\u00f6r arbetet har varit docent Patricia Shaughnessy.<\/p>\nJuryn<\/strong> har best\u00e5tt av f.d. justitier\u00e5det tillika f.d. professor Gertrud Lennander, ord\u00adf\u00f6rande,\u00a0advokaten Andr\u00e9 Andersson samt advokaten Carl Svernl\u00f6v.<\/p>\n<\/div>2017<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/sccl.se\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Alexander-Hardenberger-prismottagning-225x300.jpg\")
Priset har f\u00f6r \u00e5r 2017 tilldelats Alexander Hardenberger <\/strong>f\u00f6r hans examensuppsats vid juridiska fakulteten, Lunds universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln \u201dF\u00f6rstr\u00e4ckning eller g\u00e5va? \u2013 En kritisk granskning av NJA 2014 s. 364 och dess till\u00e4mpning i underr\u00e4tterna\u201d<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Peter Westberg.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong><\/p>\n\u201d<\/em>Alexander Hardenbergers uppsats utg\u00f6r en ing\u00e5ende och sj\u00e4lvst\u00e4ndig studie av den bevisb\u00f6rdeproblematik som H\u00f6gsta domstolens dom i NJA 2014 s. 364 innefattar, kombinerat med en intressev\u00e4ckande analys av underr\u00e4ttspraxis, allt i belysning av generella principer inom civilprocessr\u00e4tten och den vedertagna synen p\u00e5 det civilr\u00e4ttsliga regelverket.\u201d<\/em><\/p>\nDet vinnande bidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\nF\u00f6rfattaren har ocks\u00e5 skrivit en artikel i SvJT som bygger p\u00e5 examensarbetet. Artikeln finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/sccl.se\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Vinnare-2017-212x300.jpg\")
<\/a>Hedersomn\u00e4mnande<\/strong> och ett pris p\u00e5 5\u00a0000 kr har tilldelats Alice Castler<\/strong>.<\/p>\nAlice Castler <\/strong>uppm\u00e4rksammas f\u00f6r sin examensuppsats i r\u00e4ttsinformatik vid Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln \u201dBIG DATA \u2013 How We Can Utilize its Benefits\u201d. <\/strong>Handledare f\u00f6r arbetet har varit universitetsadjunkt Christine Storr. Bidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\nJ<\/strong>uryn<\/strong> har best\u00e5tt av f.d. justitier\u00e5det tillika f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokaten Andr\u00e9 Andersson, advokaten Bengt Bolin och docent Patrik Sch\u00f6ldstr\u00f6m.<\/p>\n<\/div>2016<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>\nPriset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2016 tilldelats Bianca Kremer<\/strong> f\u00f6r hennes masteruppsats i internationell skiljemannar\u00e4tt vid juridiska fakulteten, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln \u201dJudgments Relating to Arbitral Awards and The European Union\u2019s Principle of Mutual Trust \u2013 A reflection on the enforcement of nullified arbitral awards and the delocalization theory of international arbitration from a European perspective\u201d<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Christina Ramberg.<\/p>\nJuryns motivering: <\/strong>
\n![\"\"](\"https:\/\/sccl.se\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Vinnare-2016-212x300.jpg\")
<\/a><\/p>\nMed s\u00e4ker hand behandlar Bianca Kremer undanr\u00f6jda skiljedomars verkst\u00e4llbarhet i ett annat EU-land, i ljuset av den EU-r\u00e4ttsliga principen om \u00f6msesidigt f\u00f6rtroende. Den relevanta texten i New York-konventionen \u00e4r m\u00e5ngtydig och har f\u00e5tt olika till\u00e4mpning i olika l\u00e4nder. Framst\u00e4llningen \u00e4r klar och pedagogisk och ger sammantaget en v\u00e4lutvecklad analys av ett aktuellt problem.<\/em><\/p>\nDet vinnande uppsatsbidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a>.<\/strong><\/p>\nI juryn<\/strong> har suttit f.d. justitier\u00e5det och f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokat Andr\u00e9 Andersson, advokat Bengt Bolin och docent Patricia Shaughnessy.<\/p>\n<\/div>2015<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>\nPriset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2015 tilldelats Mattias R\u00e4ttz\u00e9n<\/strong> f\u00f6r hans examensarbete inom immaterialr\u00e4tt och internationell privat- och processr\u00e4tt vid juridiska fakulteten, Lunds universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln Den territoriella begr\u00e4nsningen och extraterritoriella till\u00e4mpningen inom immaterialr\u00e4tten och den internationella privat- och processr\u00e4tten<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Michael Bogdan.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong>
\n![\"\"](\"https:\/\/sccl.se\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Vinnare-2015-212x300.jpg\")
<\/a>
\n\u201dMed anv\u00e4ndande av ett mycket stort k\u00e4llmaterial g\u00f6r Mattias R\u00e4ttz\u00e9n en skicklig, v\u00e4lstrukturerad och intr\u00e4ngande analys av hur territorialitet p\u00e5verkar gr\u00e4nsdragningen mellan immaterialr\u00e4tt och internationell privat- och processr\u00e4tt. \u00c4mnet har f\u00f6ranlett omfattande diskussioner internationellt och r\u00e4ttsl\u00e4get har beskrivits som b\u00e5de oklart och sv\u00e5rtill\u00e4mpat. Framst\u00e4llningen ligger p\u00e5 en h\u00f6g niv\u00e5 och utg\u00f6r ett v\u00e4lkommet bidrag till litteraturen inom r\u00e4ttsomr\u00e5det.\u201d<\/p>\nDet vinnande uppsatsbidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\nHedersomn\u00e4mnande<\/strong> har l\u00e4mnats till uppsats skriven av Joanna W\u00e4nblad<\/strong> med titeln Utm\u00e4tning post Rousk<\/strong>, handledare Ph.D. Johan Sandstedt, samt till uppsats skriven av Johan Corell<\/strong> med titeln How liability for intellectual property defects in computer software transactions affect an efficient allocation of resources \u2013 A journey in the protection, transaction, infringement and uncertainty of copyright protected software<\/strong>, handledare universitetslektor Kristoffer Schollin.<\/p>\nJoanna W\u00e4nblads uppsats finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong> och Johan Corells uppsats finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a>.<\/strong><\/p>\nI juryn<\/strong> har suttit f.d. justitier\u00e5det och f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokat Andr\u00e9 Andersson, advokat Bengt Bolin och docent Patricia Shaughnessy.<\/p>\n<\/div>2014<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>Priset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2014 tilldelats Rasmus Josefsson<\/strong> f\u00f6r hans examensarbete i processr\u00e4tt vid juridiska fakulteten, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln Multi party-anpassning av lagen om skiljef\u00f6rfarande \u2013 Reflektioner utifr\u00e5n ett multi party- single contract-perspektiv<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit advokat Mattias Nilsson.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong>
\n![\"\"](\"https:\/\/sccl.se\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Vinnare1-212x300.jpg\")
<\/a>
\n\u201dMed ett metodiskt, fokuserat och m\u00f6nstergillt angreppss\u00e4tt har Rasmus Josefsson utf\u00f6rt en vaken beskrivning och analys, de lege lata<\/em> och de lege ferenda<\/em>, av ett aktuellt skiljedomsr\u00e4ttsligt \u00e4mne. Hans framst\u00e4llning b\u00f6r ocks\u00e5 kunna vara av intresse i p\u00e5g\u00e5ende lagstiftningsarbete.\u201d<\/p>\nDet vinnande uppsatsbidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\nI juryn<\/strong> har suttit f.d. justitier\u00e5det och f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokat Andr\u00e9 Andersson, advokat Bengt Bolin och docent Patricia Shaughnessy.<\/div>2013<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>Priset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2013 tilldelats Emil Brengesj\u00f6<\/strong> f\u00f6r hans examensarbete i skiljer\u00e4tt vid juridiska fakulteten, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln Lis Alibi Pendens<\/em> in International Arbitration \u2013 Reflections on the Swedish Position in the Context of International Trends and Approaches.<\/strong> Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit docent Patricia Shaughnessy.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong><\/p>\n\u201dEmil Brengesj\u00f6 tar sig an \u00e4mnet \u2019Lis Alibi Pendens <\/em>in International Arbitration\u2019 p\u00e5 ett imponerande s\u00e4tt och med stor energi. \u00c4mnet \u00e4r praktiskt viktigt och teoretiskt komplext. Genomg\u00e5ngen \u00e4r initierad och diskuterar \u00e4mnet b\u00e5de utifr\u00e5n ett de lege lata<\/em>\u2013 och ett de lege ferenda<\/em>-perspektiv. Baserat p\u00e5 ett omfattande nationellt och internationellt k\u00e4llmaterial g\u00f6r han en sj\u00e4lvst\u00e4ndig juridisk analys och ger v\u00e4lmotiverade f\u00f6rslag p\u00e5 l\u00f6sningar av identifierade juridiska problem. Framst\u00e4llningen ger ett v\u00e4rdefullt bidrag till doktrinen p\u00e5 det aktuella omr\u00e5det.\u201d<\/p>\nDet vinnande uppsatsbidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a>.<\/strong>
\n![\"\"](\"https:\/\/sccl.se\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Vinnare-212x300.jpg\")
<\/a>
\nHedersomn\u00e4mnande<\/strong> har l\u00e4mnats till uppsats skriven av Daniel Khayyami <\/strong>med titeln S\u00e4rskild granskning enligt
\naktiebolagslagen \u2013 Granskningens till\u00e5tlighet och omfattning \u2013 allm\u00e4nt och i
\nrelation till dotterbolag<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Daniel Stattin.<\/p>\nUppsatsen finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a>.<\/strong><\/p>\nI juryn<\/strong> har suttit f.d. justitier\u00e5det och f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokat Andr\u00e9 Andersson, advokat Anders Reld\u00e9n och docent Jessika van der Sluijs.<\/div>
S<\/span>CCL has a yearly competition among last year students for the best student thesis during the previous year. This prize has been awarded since 2010 in the sum of SEK 20 000. The winner is celebrated at SCCL at a seminar about the theme of the thesis and the thesis is published in the SCCL Publication Series.<\/h6>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>2021<\/h4><\/a><\/li>
2020<\/h4><\/a><\/li>
2019<\/h4><\/a><\/li>
2018<\/h4><\/a><\/li>
2017<\/h4><\/a><\/li>
2016<\/h4><\/a><\/li>
2015<\/h4><\/a><\/li>
2014<\/h4><\/a><\/li>
2013<\/h4><\/a><\/li>
2012<\/h4><\/a><\/li>
2011<\/h4><\/a><\/li>
2010<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>2021<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>SCCL-priset har f\u00f6r \u00e5r 2021 tilldelats Christopher Spreigl<\/strong> f\u00f6r hans examensuppsats vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln\u00a0“Naturag\u00e4lden\u00e4rens avhj\u00e4lpander\u00e4tt”<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit docent Johan Sandstedt.<\/p>\n<\/a><\/p>\nJuryns motivering:<\/strong> Christopher har utifr\u00e5n en mycket gedigen genomg\u00e5ng av hur avhj\u00e4lpandefr\u00e5gan gestaltar sig i skilda kontraktsr\u00e4ttsliga sammanhang p\u00e5 ett konstruktivt s\u00e4tt diskuterat om det finns en allm\u00e4n r\u00e4ttsprincip om avhj\u00e4lpander\u00e4tt. Detta har gjorts med beaktande av ett brett underlag som p\u00e5 ett f\u00f6rtj\u00e4nstfullt s\u00e4tt har systematiserats och gjorts till f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r en sj\u00e4lvst\u00e4ndig analys som mynnat ut i en fokuserad, och f\u00f6r juridisk argumentation anv\u00e4ndbar, konklusion<\/em>.<\/p>\nJuryn <\/strong>har best\u00e5tt av f.d. justitier\u00e5det Kerstin Calissendorff, ordf\u00f6rande, f.d. lagmannen Mikael Mellqvist, jur. dr h.c., advokaten Andr\u00e9 Andersson samt advokaten Carl Svernl\u00f6v.<\/p>\nHedersomn\u00e4mnande<\/strong>\u00a0har tilldelats Charles He<\/strong> och Hugo Karlstedt<\/strong>. Charles He uppm\u00e4rksammas f\u00f6r sin examensuppsats \u201dRetentionsr\u00e4tt\u201d vid\u00a0Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Handledare har varit docent\u00a0Johan Sandstedt. Hugo Karlstedt uppm\u00e4rksammas f\u00f6r sin examensuppsats \u201dAvtalsservitutets best\u00e5nd vid frivillig \u00f6verg\u00e5ng av fastighet\u201d vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Handledare har varit docent Richard Hager.<\/div>2020<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>SCCL-priset har f\u00f6r \u00e5r 2020 tilldelats\u00a0Sanna Johansson\u00a0<\/strong>f\u00f6r hennes examensuppsats vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln\u00a0\u201dOspecificerade samlade st\u00f6rningskrav\u201d<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Jori Munukka.<\/p>\n<\/a><\/p>\nJuryns motivering:\u00a0<\/strong>\u201dEntreprenadarbeten \u00e4r ofta komplexa. Komplexitet k\u00e4nnetecknar ocks\u00e5 entreprenadjuridiken. I uppsatsen trampar Sanna Johansson upp farbara stigar i denna sn\u00e5rskog. Inte minst f\u00f6rtj\u00e4nstfullt \u00e4r att hon med tr\u00e4ffs\u00e4kra problemformuleringar och insiktsfulla analyser \u2018matchar\u2019 civil- och processr\u00e4tt med varandra.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\nJuryn\u00a0<\/strong>har best\u00e5tt\u00a0av justitier\u00e5det Kerstin Calissendorff, f.d. lagmannen Mikael Mellqvist, advokaten Andr\u00e9 Andersson samt advokaten Carl Svernl\u00f6v.<\/div>2019<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>SCCL-priset har f\u00f6r \u00e5r 2019 tilldelats\u00a0Alexander Gr\u00e4gg\u00a0<\/strong>f\u00f6r hans examensuppsats vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln\u00a0\u201dInternationell beh\u00f6righet i avtalsr\u00e4ttsliga tvister\u201d<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit Erik Sinander.<\/p>\n<\/a><\/p>\nJuryns motivering:<\/strong> \u201dAlexander Gr\u00e4gg behandlar och analyserar p\u00e5 ett intr\u00e4ngande, fokuserat och m\u00e5linriktat s\u00e4tt de sv\u00e5righeter som \u00e4r f\u00f6rknippade med att best\u00e4mma inneb\u00f6rden av avtalsbegreppet i artikel 7.1 i Bryssel 1 a-f\u00f6rordningen. Han visar i uppsatsen prov p\u00e5 ett mycket gott juridiskt hantverk spetsat med v\u00e4l motiverade och balanserade argument f\u00f6r framf\u00f6rda l\u00f6sningar.\u201d<\/em><\/p>\nHedersomn\u00e4mnande (2019)<\/strong>
\nHedersomn\u00e4mnande\u00a0och ett pris p\u00e5 5\u00a0000 kr har tilldelats\u00a0Alexandra M Teorell\u00a0<\/strong>f\u00f6r hennes examensuppsats i konkurrensr\u00e4tt\/milj\u00f6r\u00e4tt vid Juridiska fakulteten, Lunds universitet. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit\u00a0Julian Nowag.<\/p>\nJuryns motivering:<\/strong>\u00a0\u201dAlexandra M. Teorell har tagit sig an den sv\u00e5rhanterliga intresseavv\u00e4gning som fordras n\u00e4r en potentiellt konkurrensh\u00e4mmande samverkan har milj\u00f6fr\u00e4mjande konsekvenser. Hon har i sin uppsats med ett gott juridiskt handlag med tillh\u00f6rande analysf\u00f6rm\u00e5ga visat sig p\u00e5 ett mycket f\u00f6rtj\u00e4nstfullt s\u00e4tt v\u00e4l bem\u00e4stra denna utmaning.\u201d<\/em><\/p>\nJuryn\u00a0<\/strong>har best\u00e5tt\u00a0av justitier\u00e5det Kerstin Calissendorff, f.d. lagmannen Mikael Mellqvist, advokaten Andr\u00e9 Andersson samt advokaten Carl Svernl\u00f6v.<\/div>2018<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>\nPriset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2018 tilldelats Johan Landstr\u00f6m <\/strong>f\u00f6r hans examensuppsats vid Juridiska fakulteten, Stockholms universitet. Handledare har varit professor J\u00e9r\u00f4me Monsenego.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong><\/a>
\n\u201dVid en normkonflikt mellan de grundl\u00e4ggande friheterna inom EU-r\u00e4tten och nationella skatte\u00adregler ska den nationella regeln \u00e5sidos\u00e4ttas. Med en sj\u00e4lvst\u00e4ndig kritisk granskning av svensk r\u00e4tts\u00adtill\u00e4mpning analyserar Johan Landstr\u00f6m p\u00e5 vilket s\u00e4tt denna normkonflikt metodologiskt ska l\u00f6sas. Analysen \u00e4r intellektuellt sp\u00e4nstig, v\u00e4lstrukturerad och pedagogisk och ger klarg\u00f6rande svar p\u00e5 de uppst\u00e4llda fr\u00e5gorna.\u201d<\/em><\/p>\nHedersomn\u00e4mnande och ett pris p\u00e5 5\u00a0000 kronor har tilldelats Astrid Andersson.<\/strong><\/p>\nAstrid Andersson <\/strong>uppm\u00e4rksammas f\u00f6r sin masteruppsats i internationellt skiljef\u00f6rfarande vid Stockholms universitet. Handledare f\u00f6r arbetet har varit docent Patricia Shaughnessy.<\/p>\nJuryn<\/strong> har best\u00e5tt av f.d. justitier\u00e5det tillika f.d. professor Gertrud Lennander, ord\u00adf\u00f6rande,\u00a0advokaten Andr\u00e9 Andersson samt advokaten Carl Svernl\u00f6v.<\/p>\n<\/div>2017<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>\nPriset har f\u00f6r \u00e5r 2017 tilldelats Alexander Hardenberger <\/strong>f\u00f6r hans examensuppsats vid juridiska fakulteten, Lunds universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln \u201dF\u00f6rstr\u00e4ckning eller g\u00e5va? \u2013 En kritisk granskning av NJA 2014 s. 364 och dess till\u00e4mpning i underr\u00e4tterna\u201d<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Peter Westberg.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong><\/p>\n\u201d<\/em>Alexander Hardenbergers uppsats utg\u00f6r en ing\u00e5ende och sj\u00e4lvst\u00e4ndig studie av den bevisb\u00f6rdeproblematik som H\u00f6gsta domstolens dom i NJA 2014 s. 364 innefattar, kombinerat med en intressev\u00e4ckande analys av underr\u00e4ttspraxis, allt i belysning av generella principer inom civilprocessr\u00e4tten och den vedertagna synen p\u00e5 det civilr\u00e4ttsliga regelverket.\u201d<\/em><\/p>\nDet vinnande bidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\nF\u00f6rfattaren har ocks\u00e5 skrivit en artikel i SvJT som bygger p\u00e5 examensarbetet. Artikeln finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\n<\/a>Hedersomn\u00e4mnande<\/strong> och ett pris p\u00e5 5\u00a0000 kr har tilldelats Alice Castler<\/strong>.<\/p>\nAlice Castler <\/strong>uppm\u00e4rksammas f\u00f6r sin examensuppsats i r\u00e4ttsinformatik vid Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln \u201dBIG DATA \u2013 How We Can Utilize its Benefits\u201d. <\/strong>Handledare f\u00f6r arbetet har varit universitetsadjunkt Christine Storr. Bidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\nJ<\/strong>uryn<\/strong> har best\u00e5tt av f.d. justitier\u00e5det tillika f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokaten Andr\u00e9 Andersson, advokaten Bengt Bolin och docent Patrik Sch\u00f6ldstr\u00f6m.<\/p>\n<\/div>2016<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>\nPriset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2016 tilldelats Bianca Kremer<\/strong> f\u00f6r hennes masteruppsats i internationell skiljemannar\u00e4tt vid juridiska fakulteten, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln \u201dJudgments Relating to Arbitral Awards and The European Union\u2019s Principle of Mutual Trust \u2013 A reflection on the enforcement of nullified arbitral awards and the delocalization theory of international arbitration from a European perspective\u201d<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Christina Ramberg.<\/p>\nJuryns motivering: <\/strong>
\n<\/a><\/p>\nMed s\u00e4ker hand behandlar Bianca Kremer undanr\u00f6jda skiljedomars verkst\u00e4llbarhet i ett annat EU-land, i ljuset av den EU-r\u00e4ttsliga principen om \u00f6msesidigt f\u00f6rtroende. Den relevanta texten i New York-konventionen \u00e4r m\u00e5ngtydig och har f\u00e5tt olika till\u00e4mpning i olika l\u00e4nder. Framst\u00e4llningen \u00e4r klar och pedagogisk och ger sammantaget en v\u00e4lutvecklad analys av ett aktuellt problem.<\/em><\/p>\nDet vinnande uppsatsbidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a>.<\/strong><\/p>\nI juryn<\/strong> har suttit f.d. justitier\u00e5det och f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokat Andr\u00e9 Andersson, advokat Bengt Bolin och docent Patricia Shaughnessy.<\/p>\n<\/div>2015<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>\nPriset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2015 tilldelats Mattias R\u00e4ttz\u00e9n<\/strong> f\u00f6r hans examensarbete inom immaterialr\u00e4tt och internationell privat- och processr\u00e4tt vid juridiska fakulteten, Lunds universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln Den territoriella begr\u00e4nsningen och extraterritoriella till\u00e4mpningen inom immaterialr\u00e4tten och den internationella privat- och processr\u00e4tten<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Michael Bogdan.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong>
\n<\/a>
\n\u201dMed anv\u00e4ndande av ett mycket stort k\u00e4llmaterial g\u00f6r Mattias R\u00e4ttz\u00e9n en skicklig, v\u00e4lstrukturerad och intr\u00e4ngande analys av hur territorialitet p\u00e5verkar gr\u00e4nsdragningen mellan immaterialr\u00e4tt och internationell privat- och processr\u00e4tt. \u00c4mnet har f\u00f6ranlett omfattande diskussioner internationellt och r\u00e4ttsl\u00e4get har beskrivits som b\u00e5de oklart och sv\u00e5rtill\u00e4mpat. Framst\u00e4llningen ligger p\u00e5 en h\u00f6g niv\u00e5 och utg\u00f6r ett v\u00e4lkommet bidrag till litteraturen inom r\u00e4ttsomr\u00e5det.\u201d<\/p>\nDet vinnande uppsatsbidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\nHedersomn\u00e4mnande<\/strong> har l\u00e4mnats till uppsats skriven av Joanna W\u00e4nblad<\/strong> med titeln Utm\u00e4tning post Rousk<\/strong>, handledare Ph.D. Johan Sandstedt, samt till uppsats skriven av Johan Corell<\/strong> med titeln How liability for intellectual property defects in computer software transactions affect an efficient allocation of resources \u2013 A journey in the protection, transaction, infringement and uncertainty of copyright protected software<\/strong>, handledare universitetslektor Kristoffer Schollin.<\/p>\nJoanna W\u00e4nblads uppsats finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong> och Johan Corells uppsats finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a>.<\/strong><\/p>\nI juryn<\/strong> har suttit f.d. justitier\u00e5det och f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokat Andr\u00e9 Andersson, advokat Bengt Bolin och docent Patricia Shaughnessy.<\/p>\n<\/div>2014<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>Priset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2014 tilldelats Rasmus Josefsson<\/strong> f\u00f6r hans examensarbete i processr\u00e4tt vid juridiska fakulteten, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln Multi party-anpassning av lagen om skiljef\u00f6rfarande \u2013 Reflektioner utifr\u00e5n ett multi party- single contract-perspektiv<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit advokat Mattias Nilsson.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong>
\n<\/a>
\n\u201dMed ett metodiskt, fokuserat och m\u00f6nstergillt angreppss\u00e4tt har Rasmus Josefsson utf\u00f6rt en vaken beskrivning och analys, de lege lata<\/em> och de lege ferenda<\/em>, av ett aktuellt skiljedomsr\u00e4ttsligt \u00e4mne. Hans framst\u00e4llning b\u00f6r ocks\u00e5 kunna vara av intresse i p\u00e5g\u00e5ende lagstiftningsarbete.\u201d<\/p>\nDet vinnande uppsatsbidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\nI juryn<\/strong> har suttit f.d. justitier\u00e5det och f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokat Andr\u00e9 Andersson, advokat Bengt Bolin och docent Patricia Shaughnessy.<\/div>2013<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>Priset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2013 tilldelats Emil Brengesj\u00f6<\/strong> f\u00f6r hans examensarbete i skiljer\u00e4tt vid juridiska fakulteten, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln Lis Alibi Pendens<\/em> in International Arbitration \u2013 Reflections on the Swedish Position in the Context of International Trends and Approaches.<\/strong> Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit docent Patricia Shaughnessy.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong><\/p>\n\u201dEmil Brengesj\u00f6 tar sig an \u00e4mnet \u2019Lis Alibi Pendens <\/em>in International Arbitration\u2019 p\u00e5 ett imponerande s\u00e4tt och med stor energi. \u00c4mnet \u00e4r praktiskt viktigt och teoretiskt komplext. Genomg\u00e5ngen \u00e4r initierad och diskuterar \u00e4mnet b\u00e5de utifr\u00e5n ett de lege lata<\/em>\u2013 och ett de lege ferenda<\/em>-perspektiv. Baserat p\u00e5 ett omfattande nationellt och internationellt k\u00e4llmaterial g\u00f6r han en sj\u00e4lvst\u00e4ndig juridisk analys och ger v\u00e4lmotiverade f\u00f6rslag p\u00e5 l\u00f6sningar av identifierade juridiska problem. Framst\u00e4llningen ger ett v\u00e4rdefullt bidrag till doktrinen p\u00e5 det aktuella omr\u00e5det.\u201d<\/p>\nDet vinnande uppsatsbidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a>.<\/strong>
\n<\/a>
\nHedersomn\u00e4mnande<\/strong> har l\u00e4mnats till uppsats skriven av Daniel Khayyami <\/strong>med titeln S\u00e4rskild granskning enligt
\naktiebolagslagen \u2013 Granskningens till\u00e5tlighet och omfattning \u2013 allm\u00e4nt och i
\nrelation till dotterbolag<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Daniel Stattin.<\/p>\nUppsatsen finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a>.<\/strong><\/p>\nI juryn<\/strong> har suttit f.d. justitier\u00e5det och f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokat Andr\u00e9 Andersson, advokat Anders Reld\u00e9n och docent Jessika van der Sluijs.<\/div>
2021<\/h4><\/a><\/li>
2020<\/h4><\/a><\/li>
2019<\/h4><\/a><\/li>
2018<\/h4><\/a><\/li>
2017<\/h4><\/a><\/li>
2016<\/h4><\/a><\/li>
2015<\/h4><\/a><\/li>
2014<\/h4><\/a><\/li>
2013<\/h4><\/a><\/li>
2012<\/h4><\/a><\/li>
2011<\/h4><\/a><\/li>
2010<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>
2021<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>
SCCL-priset har f\u00f6r \u00e5r 2021 tilldelats Christopher Spreigl<\/strong> f\u00f6r hans examensuppsats vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln\u00a0“Naturag\u00e4lden\u00e4rens avhj\u00e4lpander\u00e4tt”<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit docent Johan Sandstedt.<\/p>\n<\/a><\/p>\nJuryns motivering:<\/strong> Christopher har utifr\u00e5n en mycket gedigen genomg\u00e5ng av hur avhj\u00e4lpandefr\u00e5gan gestaltar sig i skilda kontraktsr\u00e4ttsliga sammanhang p\u00e5 ett konstruktivt s\u00e4tt diskuterat om det finns en allm\u00e4n r\u00e4ttsprincip om avhj\u00e4lpander\u00e4tt. Detta har gjorts med beaktande av ett brett underlag som p\u00e5 ett f\u00f6rtj\u00e4nstfullt s\u00e4tt har systematiserats och gjorts till f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r en sj\u00e4lvst\u00e4ndig analys som mynnat ut i en fokuserad, och f\u00f6r juridisk argumentation anv\u00e4ndbar, konklusion<\/em>.<\/p>\n
Juryn <\/strong>har best\u00e5tt av f.d. justitier\u00e5det Kerstin Calissendorff, ordf\u00f6rande, f.d. lagmannen Mikael Mellqvist, jur. dr h.c., advokaten Andr\u00e9 Andersson samt advokaten Carl Svernl\u00f6v.<\/p>\n
Hedersomn\u00e4mnande<\/strong>\u00a0har tilldelats Charles He<\/strong> och Hugo Karlstedt<\/strong>. Charles He uppm\u00e4rksammas f\u00f6r sin examensuppsats \u201dRetentionsr\u00e4tt\u201d vid\u00a0Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Handledare har varit docent\u00a0Johan Sandstedt. Hugo Karlstedt uppm\u00e4rksammas f\u00f6r sin examensuppsats \u201dAvtalsservitutets best\u00e5nd vid frivillig \u00f6verg\u00e5ng av fastighet\u201d vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Handledare har varit docent Richard Hager.<\/div>
2020<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>
SCCL-priset har f\u00f6r \u00e5r 2020 tilldelats\u00a0Sanna Johansson\u00a0<\/strong>f\u00f6r hennes examensuppsats vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln\u00a0\u201dOspecificerade samlade st\u00f6rningskrav\u201d<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Jori Munukka.<\/p>\n<\/a><\/p>\nJuryns motivering:\u00a0<\/strong>\u201dEntreprenadarbeten \u00e4r ofta komplexa. Komplexitet k\u00e4nnetecknar ocks\u00e5 entreprenadjuridiken. I uppsatsen trampar Sanna Johansson upp farbara stigar i denna sn\u00e5rskog. Inte minst f\u00f6rtj\u00e4nstfullt \u00e4r att hon med tr\u00e4ffs\u00e4kra problemformuleringar och insiktsfulla analyser \u2018matchar\u2019 civil- och processr\u00e4tt med varandra.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n
Juryn\u00a0<\/strong>har best\u00e5tt\u00a0av justitier\u00e5det Kerstin Calissendorff, f.d. lagmannen Mikael Mellqvist, advokaten Andr\u00e9 Andersson samt advokaten Carl Svernl\u00f6v.<\/div>
2019<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>
SCCL-priset har f\u00f6r \u00e5r 2019 tilldelats\u00a0Alexander Gr\u00e4gg\u00a0<\/strong>f\u00f6r hans examensuppsats vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln\u00a0\u201dInternationell beh\u00f6righet i avtalsr\u00e4ttsliga tvister\u201d<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit Erik Sinander.<\/p>\n<\/a><\/p>\nJuryns motivering:<\/strong> \u201dAlexander Gr\u00e4gg behandlar och analyserar p\u00e5 ett intr\u00e4ngande, fokuserat och m\u00e5linriktat s\u00e4tt de sv\u00e5righeter som \u00e4r f\u00f6rknippade med att best\u00e4mma inneb\u00f6rden av avtalsbegreppet i artikel 7.1 i Bryssel 1 a-f\u00f6rordningen. Han visar i uppsatsen prov p\u00e5 ett mycket gott juridiskt hantverk spetsat med v\u00e4l motiverade och balanserade argument f\u00f6r framf\u00f6rda l\u00f6sningar.\u201d<\/em><\/p>\n
Hedersomn\u00e4mnande (2019)<\/strong>
\nHedersomn\u00e4mnande\u00a0och ett pris p\u00e5 5\u00a0000 kr har tilldelats\u00a0Alexandra M Teorell\u00a0<\/strong>f\u00f6r hennes examensuppsats i konkurrensr\u00e4tt\/milj\u00f6r\u00e4tt vid Juridiska fakulteten, Lunds universitet. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit\u00a0Julian Nowag.<\/p>\nJuryns motivering:<\/strong>\u00a0\u201dAlexandra M. Teorell har tagit sig an den sv\u00e5rhanterliga intresseavv\u00e4gning som fordras n\u00e4r en potentiellt konkurrensh\u00e4mmande samverkan har milj\u00f6fr\u00e4mjande konsekvenser. Hon har i sin uppsats med ett gott juridiskt handlag med tillh\u00f6rande analysf\u00f6rm\u00e5ga visat sig p\u00e5 ett mycket f\u00f6rtj\u00e4nstfullt s\u00e4tt v\u00e4l bem\u00e4stra denna utmaning.\u201d<\/em><\/p>\n
Juryn\u00a0<\/strong>har best\u00e5tt\u00a0av justitier\u00e5det Kerstin Calissendorff, f.d. lagmannen Mikael Mellqvist, advokaten Andr\u00e9 Andersson samt advokaten Carl Svernl\u00f6v.<\/div>
2018<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>
\nPriset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2018 tilldelats Johan Landstr\u00f6m <\/strong>f\u00f6r hans examensuppsats vid Juridiska fakulteten, Stockholms universitet. Handledare har varit professor J\u00e9r\u00f4me Monsenego.<\/p>\n
Juryns motivering<\/strong>
<\/a>
\n\u201dVid en normkonflikt mellan de grundl\u00e4ggande friheterna inom EU-r\u00e4tten och nationella skatte\u00adregler ska den nationella regeln \u00e5sidos\u00e4ttas. Med en sj\u00e4lvst\u00e4ndig kritisk granskning av svensk r\u00e4tts\u00adtill\u00e4mpning analyserar Johan Landstr\u00f6m p\u00e5 vilket s\u00e4tt denna normkonflikt metodologiskt ska l\u00f6sas. Analysen \u00e4r intellektuellt sp\u00e4nstig, v\u00e4lstrukturerad och pedagogisk och ger klarg\u00f6rande svar p\u00e5 de uppst\u00e4llda fr\u00e5gorna.\u201d<\/em><\/p>\nHedersomn\u00e4mnande och ett pris p\u00e5 5\u00a0000 kronor har tilldelats Astrid Andersson.<\/strong><\/p>\n
Astrid Andersson <\/strong>uppm\u00e4rksammas f\u00f6r sin masteruppsats i internationellt skiljef\u00f6rfarande vid Stockholms universitet. Handledare f\u00f6r arbetet har varit docent Patricia Shaughnessy.<\/p>\n
Juryn<\/strong> har best\u00e5tt av f.d. justitier\u00e5det tillika f.d. professor Gertrud Lennander, ord\u00adf\u00f6rande,\u00a0advokaten Andr\u00e9 Andersson samt advokaten Carl Svernl\u00f6v.<\/p>\n<\/div>
2017<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>
\nPriset har f\u00f6r \u00e5r 2017 tilldelats Alexander Hardenberger <\/strong>f\u00f6r hans examensuppsats vid juridiska fakulteten, Lunds universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln \u201dF\u00f6rstr\u00e4ckning eller g\u00e5va? \u2013 En kritisk granskning av NJA 2014 s. 364 och dess till\u00e4mpning i underr\u00e4tterna\u201d<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Peter Westberg.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong><\/p>\n
\u201d<\/em>Alexander Hardenbergers uppsats utg\u00f6r en ing\u00e5ende och sj\u00e4lvst\u00e4ndig studie av den bevisb\u00f6rdeproblematik som H\u00f6gsta domstolens dom i NJA 2014 s. 364 innefattar, kombinerat med en intressev\u00e4ckande analys av underr\u00e4ttspraxis, allt i belysning av generella principer inom civilprocessr\u00e4tten och den vedertagna synen p\u00e5 det civilr\u00e4ttsliga regelverket.\u201d<\/em><\/p>\n
Det vinnande bidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\n
F\u00f6rfattaren har ocks\u00e5 skrivit en artikel i SvJT som bygger p\u00e5 examensarbetet. Artikeln finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\n
<\/a>Hedersomn\u00e4mnande<\/strong> och ett pris p\u00e5 5\u00a0000 kr har tilldelats Alice Castler<\/strong>.<\/p>\nAlice Castler <\/strong>uppm\u00e4rksammas f\u00f6r sin examensuppsats i r\u00e4ttsinformatik vid Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln \u201dBIG DATA \u2013 How We Can Utilize its Benefits\u201d. <\/strong>Handledare f\u00f6r arbetet har varit universitetsadjunkt Christine Storr. Bidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\n
J<\/strong>uryn<\/strong> har best\u00e5tt av f.d. justitier\u00e5det tillika f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokaten Andr\u00e9 Andersson, advokaten Bengt Bolin och docent Patrik Sch\u00f6ldstr\u00f6m.<\/p>\n<\/div>
2016<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>
\nPriset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2016 tilldelats Bianca Kremer<\/strong> f\u00f6r hennes masteruppsats i internationell skiljemannar\u00e4tt vid juridiska fakulteten, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln \u201dJudgments Relating to Arbitral Awards and The European Union\u2019s Principle of Mutual Trust \u2013 A reflection on the enforcement of nullified arbitral awards and the delocalization theory of international arbitration from a European perspective\u201d<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Christina Ramberg.<\/p>\n
Juryns motivering: <\/strong>
\n<\/a><\/p>\nMed s\u00e4ker hand behandlar Bianca Kremer undanr\u00f6jda skiljedomars verkst\u00e4llbarhet i ett annat EU-land, i ljuset av den EU-r\u00e4ttsliga principen om \u00f6msesidigt f\u00f6rtroende. Den relevanta texten i New York-konventionen \u00e4r m\u00e5ngtydig och har f\u00e5tt olika till\u00e4mpning i olika l\u00e4nder. Framst\u00e4llningen \u00e4r klar och pedagogisk och ger sammantaget en v\u00e4lutvecklad analys av ett aktuellt problem.<\/em><\/p>\n
Det vinnande uppsatsbidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a>.<\/strong><\/p>\n
I juryn<\/strong> har suttit f.d. justitier\u00e5det och f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokat Andr\u00e9 Andersson, advokat Bengt Bolin och docent Patricia Shaughnessy.<\/p>\n<\/div>
2015<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>
\nPriset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2015 tilldelats Mattias R\u00e4ttz\u00e9n<\/strong> f\u00f6r hans examensarbete inom immaterialr\u00e4tt och internationell privat- och processr\u00e4tt vid juridiska fakulteten, Lunds universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln Den territoriella begr\u00e4nsningen och extraterritoriella till\u00e4mpningen inom immaterialr\u00e4tten och den internationella privat- och processr\u00e4tten<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Michael Bogdan.<\/p>\n
Juryns motivering<\/strong>
\n<\/a>
\n\u201dMed anv\u00e4ndande av ett mycket stort k\u00e4llmaterial g\u00f6r Mattias R\u00e4ttz\u00e9n en skicklig, v\u00e4lstrukturerad och intr\u00e4ngande analys av hur territorialitet p\u00e5verkar gr\u00e4nsdragningen mellan immaterialr\u00e4tt och internationell privat- och processr\u00e4tt. \u00c4mnet har f\u00f6ranlett omfattande diskussioner internationellt och r\u00e4ttsl\u00e4get har beskrivits som b\u00e5de oklart och sv\u00e5rtill\u00e4mpat. Framst\u00e4llningen ligger p\u00e5 en h\u00f6g niv\u00e5 och utg\u00f6r ett v\u00e4lkommet bidrag till litteraturen inom r\u00e4ttsomr\u00e5det.\u201d<\/p>\nDet vinnande uppsatsbidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\n
Hedersomn\u00e4mnande<\/strong> har l\u00e4mnats till uppsats skriven av Joanna W\u00e4nblad<\/strong> med titeln Utm\u00e4tning post Rousk<\/strong>, handledare Ph.D. Johan Sandstedt, samt till uppsats skriven av Johan Corell<\/strong> med titeln How liability for intellectual property defects in computer software transactions affect an efficient allocation of resources \u2013 A journey in the protection, transaction, infringement and uncertainty of copyright protected software<\/strong>, handledare universitetslektor Kristoffer Schollin.<\/p>\n
Joanna W\u00e4nblads uppsats finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong> och Johan Corells uppsats finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a>.<\/strong><\/p>\n
I juryn<\/strong> har suttit f.d. justitier\u00e5det och f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokat Andr\u00e9 Andersson, advokat Bengt Bolin och docent Patricia Shaughnessy.<\/p>\n<\/div>
2014<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>
Priset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2014 tilldelats Rasmus Josefsson<\/strong> f\u00f6r hans examensarbete i processr\u00e4tt vid juridiska fakulteten, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln Multi party-anpassning av lagen om skiljef\u00f6rfarande \u2013 Reflektioner utifr\u00e5n ett multi party- single contract-perspektiv<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit advokat Mattias Nilsson.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong>
\n<\/a>
\n\u201dMed ett metodiskt, fokuserat och m\u00f6nstergillt angreppss\u00e4tt har Rasmus Josefsson utf\u00f6rt en vaken beskrivning och analys, de lege lata<\/em> och de lege ferenda<\/em>, av ett aktuellt skiljedomsr\u00e4ttsligt \u00e4mne. Hans framst\u00e4llning b\u00f6r ocks\u00e5 kunna vara av intresse i p\u00e5g\u00e5ende lagstiftningsarbete.\u201d<\/p>\nDet vinnande uppsatsbidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a><\/strong>.<\/p>\n
I juryn<\/strong> har suttit f.d. justitier\u00e5det och f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokat Andr\u00e9 Andersson, advokat Bengt Bolin och docent Patricia Shaughnessy.<\/div>
2013<\/h4><\/a><\/li><\/ul><\/div>
Priset<\/strong> har f\u00f6r \u00e5r 2013 tilldelats Emil Brengesj\u00f6<\/strong> f\u00f6r hans examensarbete i skiljer\u00e4tt vid juridiska fakulteten, Stockholms universitet. Uppsatsen b\u00e4r titeln Lis Alibi Pendens<\/em> in International Arbitration \u2013 Reflections on the Swedish Position in the Context of International Trends and Approaches.<\/strong> Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit docent Patricia Shaughnessy.<\/p>\nJuryns motivering<\/strong><\/p>\n
\u201dEmil Brengesj\u00f6 tar sig an \u00e4mnet \u2019Lis Alibi Pendens <\/em>in International Arbitration\u2019 p\u00e5 ett imponerande s\u00e4tt och med stor energi. \u00c4mnet \u00e4r praktiskt viktigt och teoretiskt komplext. Genomg\u00e5ngen \u00e4r initierad och diskuterar \u00e4mnet b\u00e5de utifr\u00e5n ett de lege lata<\/em>\u2013 och ett de lege ferenda<\/em>-perspektiv. Baserat p\u00e5 ett omfattande nationellt och internationellt k\u00e4llmaterial g\u00f6r han en sj\u00e4lvst\u00e4ndig juridisk analys och ger v\u00e4lmotiverade f\u00f6rslag p\u00e5 l\u00f6sningar av identifierade juridiska problem. Framst\u00e4llningen ger ett v\u00e4rdefullt bidrag till doktrinen p\u00e5 det aktuella omr\u00e5det.\u201d<\/p>\n
Det vinnande uppsatsbidraget finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a>.<\/strong>
\n<\/a>
\nHedersomn\u00e4mnande<\/strong> har l\u00e4mnats till uppsats skriven av Daniel Khayyami <\/strong>med titeln S\u00e4rskild granskning enligt
\naktiebolagslagen \u2013 Granskningens till\u00e5tlighet och omfattning \u2013 allm\u00e4nt och i
\nrelation till dotterbolag<\/strong>. Handledare f\u00f6r examensarbetet har varit professor Daniel Stattin.<\/p>\nUppsatsen finns att l\u00e4sa h\u00e4r<\/a>.<\/strong><\/p>\n
I juryn<\/strong> har suttit f.d. justitier\u00e5det och f.d. professor Gertrud Lennander, ordf., advokat Andr\u00e9 Andersson, advokat Anders Reld\u00e9n och docent Jessika van der Sluijs.<\/div>